¿POR QUE ROSAS SE FUE A INGLATERRA DESPUES DE CASEROS?

"¿Si Juan Manuel de Rosas era tan antibritánico, por qué eligió Inglaterra para vivir su exilio?”

 Es una pregunta que he oído muchas veces. Antes que nada debo decirle que Rosas no era antibritánico sino argentino, que no es lo mismo: luchó contra los ingleses cuando se metieron con nosotros, y los respetó cuando nosrespetaron. No tenía motivo de inquina contra ellos después que reconocieron la victoria Argentina en el tratado Southern-Arana de 1849. Con los ingleses seentendió bien; con quienes nunca pudo entenderse fue con los anglófilos.

A los ingleses les pasó lo mismo. Quisieron vencer a Rosas y éste contestó a laagresión con el gesto heroico de la Vuelta de Obligado. Pero estar en guerra contra extranjeros no significa odiarlos: los ingleses eran patriotas que combatían por el engrandecimiento de su patria, y Rosas era un patriota que luchaba en defensa de la suya. Los ingleses, como los franceses, admiraron el gesto de Rosas: ellos hubieran hecho lo mismo, de haber nacido argentinos. Lord Howden, llegado a Buenos Aires por 1847 para hacer la paz, fue un apasionado admirador de Rosas. Lo cual no quiere decir que dejara de ser muy inglés ytratase de sacar las ventajas posibles para su patria. Para el buen inglés no había cotejo posible entre Rosas y los unitarios. Aquel era un enemigo de frente, que los había vencido en buena lid, y digno de todo respeto; en cambio éstos eran agentes sin patria que necesitaba como auxiliares en la guerra, pero a las cuales despreciaba. Los pagaba y nada más.

Esa posición de los imperios con sus servidores nativos, no la pudo entender Florencio Varela cuando fue a Londres en 1843 a gestionar a Lord Aberdeen la intervención permanente británica en el Plata, el apoderamiento por Inglaterra delos ríos argentinos, y el mayor fraccionamiento administrativo de lo que quedara de la República Argentina. Fue don Florencio a Londres muy convencido de que los ingleses lo recibirían con los brazos abiertos por estas ofertas, pero Aberdeen lo echó poco menos que a empujones del despacho: le dijo claramente que Inglaterra no necesitaba el consejo de nativos para dirigir su política de expansión en América, y sabía perfectamente lo que debería tomar y cuándo podía tomarlo; que Varela se limitara a recibir el dinero inglés para su campañaen el Comercio del Plata en contra de la Argentina, sin considerarse autorizado por ello a alternar con quienes le pagaban.

Otra cosa les ocurre a los imperialistas con los nacionalistas. Los combaten con todas las armas posibles; pero íntimamente los respetan y admiran. Es comprensible que así sea. Tampoco un nacionalista odia a un imperialista: luchará contra él hasta dar o quitar la vida en defensa de la patria chica, pero no tiene motivos personales para malquerer a quien sirve con toda buena fe el mayor engrandecimiento de la suya. Ambos – imperialista y nacionalista – podrán ser enemigos en el campo de batalla o en la contienda política, pero se comprenden,pues a los dos los mueve la pasión del patriotismo. Este de su patria chica, aquel de la grande. No se puede odiar aquello que se comprende. En cambio al cipayo que vende su patria, no lo comprenden ni unos ni otros. Los imperialistas lo emplean a su servicio, pero lo desprecian.

Un auténtico nacionalista no es un anti: su verdadera posición es afirmativa y nonegativa. En cambio un cipayo puede ser un anti: empieza por ser antipatriota, ysigue por oponerse a todo imperialismo que no sea el de sus preferencias. Entiempo de Rosas había unitarios antibritánicos por profranceses, o antifrancesespor proingleses. Como hoy encontramos antisoviéticos, antiyanquis o antibritánicos, por ser defensores de otro imperialismo foráneo. Un verdadero argentino no entiende esas oposiciones: combatirá con uñas y dientes alimperialismo que quiera mandar en nuestra tierra, exclusivamente por ese hechoy sin llevar la lucha más allá.

Así lo hizo Rosas. Luchó contra los invasores europeos en Obligado y en cien combates y luchó contra sus auxiliares nativos. Venció a aquéllos, y les tendió la mano de igual a igual una vez que se comprometieron (en los tratados de 1849 y1850) a reconocer la plena soberanía argentina. Perdonó a éstos en sus leyes de amnistía por deber de humanidad, pero no les tendió la mano de igual a igual :fueron siempre los “salvajes” sin patria que ayudaron al extranjero.

Por eso Rosas vivió sus últimos años en Inglaterra. Lo rodeaban gentes que sabían lo que era el sentimiento de patria y admiraban al Jefe de aquella pequeña nación americana que los venciera en desigual guerra. Por otra parte, Rosas no eligió el lugar de su exilio: el Conflict que lo llevó a Europa lo dejó en el puerto de Southampton, y allí se quedó los veinticinco años que le restaban de vida. Da la impresión de que, no siendo su patria, todo otro lugar era indiferente a ese gran criollo que fue Juan Manuel de Rosas.

JOSE MARIA ROSA, El revisionismo responde, Bs. As., 1964